Der Beschluss der Markenstelle für Klasse 3 des Deutschen Patent- und Markenamts vom 22. Januar 2004 ist wirkungslos, soweit die Teillöschung der angegriffenen Marke 301 15 629 aufgrund des Widerspruchs aus der Marke IR 709 042 angeordnet worden ist.
Mit Beschluss vom 22. Januar 2004 hat die Markenstelle für Klasse 3 des Deutschen Patent- und Markenamts die Teillöschung der Marke 301 15 629 wegen des Widerspruchs aus der Marke IR 709 042 angeordnet. Dagegen hat die Markeninhaberin form- und fristgerecht Beschwerde eingelegt.
Die Widersprechende hat ihren Widerspruch aus der og Marke zurückgenommen.
Gemäß § 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG iVm § 269 Abs 3 S 1 und Abs 4 ZPO ist daher auszusprechen, dass der angefochtene Beschluss hinsichtlich der angeordneten Teillöschung wirkungslos ist (vgl BGH Mitt 1998, 264 "Puma"). Dieser Ausspruch erfolgt aus Gründen der Rechtssicherheit und unter Berücksichtigung des Amtsermittlungsgrundsatzes von Amts wegen (vgl BPatGE 43, 96).
Für eine Auferlegung der Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 71 Abs 1 und 4 MarkenG) besteht kein Anlass.
Dr. Ströbele Guth Kirschneck Bb
Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland
Tel.: +49 (0) 511 60 49 81 27
Fax: +49 (0) 511 67 43 24 73
service@admody.com
www.admody.com
Kontaktformular
Rückrufbitte