LSG Niedersachsen-Bremen:
Beschluss vom 14. Mai 2001
Aktenzeichen: L 3 B 97/01 KA

Tatbestand

Im zugrundeliegenden Klageverfahren wandte sich der Kläger gegen die ihm für das Jahr 1994 festgesetzte Bemessungsgrundlage in Höhe von 169.542,62 DM. Tatsächlich überschritt der Kläger im Jahr 1994 mit seinen angeforderten Leistungen diese Bemessungsgrundlage um 69.081,36 DM. Die Beklagte wurde durch Urteil des Bundessozialgerichts vom 21. Oktober 1998 verurteilt, den Kläger unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichtes neu zu bescheiden. Der Beklagten wurden in allen drei Instanzen die außergerichtlichen Kosten des Klägers auferlegt.

Mit Beschluss vom 29. November 2000 setzte das Sozialgericht den Gegenstand für die anwaltliche Tätigkeit für die erste Instanz für die Prozessgebühr auf 69.081,36 DM und im Übrigen auf 46.056,54 DM fest. Gegen diesen ihm am 07. Dezember 2000 zugestellten Beschluss legte der Prozessbevollmächtigte des Klägers am 15. Dezember 2000 Beschwerde ein und erläuterte zur Begründung, dass dem Kläger zwar am 03. September 1996 eine vorläufige Abschlagzahlung in Höhe von 10.722,20 DM zugegangen sei, diese Zahlung rechtfertige indessen keine Abschläge für die weiteren im Verfahren entstandenen Gebühren. Mit Beschluss vom 08. März 2001 änderte das Sozialgericht seinen Beschluss vom 29. November 2000 insoweit ab, als die Gebühr “im Übrigen” auf 58.369,16 DM festgesetzt werde. Maßgeblich für diese Änderung sei die Tatsache, dass dem Kläger im Verlauf des erstinstanzlichen Verfahrens von der Beklagten ein Betrag von 10.722,20 DM gezahlt worden sei.

Gegen diesen ihm am 18. März 2001 zugegangenen Beschluss hat der Prozessbevollmächtigte des Klägers am 28. März 2001 Beschwerde eingelegt und sich zur Begründung auf sein Beschwerdevorbringen gegen den Beschluss vom 29. November 2000 bezogen. Ergänzend legt er einen Beschluss des Bundessozialgerichts vom 27. Februar 2001 vor, wonach der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit im Revisionsverfahren auf 69.081,36 DM festgesetzt wurde. Daraus ergebe sich, dass der Gegenstandswert insgesamt auf 69.081,36 DM festzusetzen sei.

Gründe

Die gemäß § 10 Abs. 3 Satz 1 Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte (BRAGO) statthafte Beschwerde ist form- sowie fristgerecht eingelegt worden und begründet.

Der Senat hat im vorliegenden Verfahren in seinem Beschluss vom 26. Februar 2001 bereits erläutert, dass er sich der Rechtsprechung des bis zum 30. Juni 2000 für dass Kassenarztrecht zuständig gewesenen 5. Senates des Landessozialgerichts – LSG – Niedersachsen anschließe, wonach bei unverändertem Streitgegenstand in Anlehnung an § 15 Gerichtskostengesetz (GKG) für die Wertberechnung des Gegenstandswertes der Zeitpunkt der die Instanz einleitenden Antragstellung entscheidend ist (vgl. Senatsbeschluss vom 23. November 2000, Az.: L 3 B 316/00 KA und Beschluss vom 26. Februar 2001, Az.: L 3/5 KA 10/97 sowie Beschluss des LSG Niedersachsen vom 16. Juli 1999, Az.: L 5 B 248/98 KA). Ändert sich bei unverändertem Streitgegenstand dessen Wert, ist in Anlehnung an § 15 GKG für die Wertberechnung der Zeitpunkt der die Instanz einleitenden Antragstellung entscheidend. Ändert sich hingegen der Streitgegenstand selbst, ist § 15 GKG nicht anwendbar (vgl. Hartmann, Kostengesetze, 28. Aufl. 1999, § 15 GKG, Rd.Nr. 2).

Unter Berücksichtigung dieser Kriterien war demnach für das erstinstanzliche Verfahren das wirtschaftliche Interesse des Klägers zu Beginn der Instanz maßgebend. Diese wirtschaftliche Interesse belief sich auf die Höhe der nichtvergüteten Leistungen für das Jahr 1994, auf einen Betrag von 69.081,36 DM. Soweit die Beklagte im September 1996 einen vorläufigen Abschlag in Höhe von 10.722,20 DM gezahlt hat, ist dies für die Bemessung des Gegenstandswertes im erstinstanzlichen Verfahren unter Berücksichtigung obiger Ausführungen unmaßgeblich, weil sich am Streitgegenstand selbst nichts geändert hat.

Diese Entscheidung ist gemäß § 177 Sozialgerichtsgesetz (SGG) unanfechtbar.






LSG Niedersachsen-Bremen:
Beschluss v. 14.05.2001
Az: L 3 B 97/01 KA


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/810952d181d4/LSG-Niedersachsen-Bremen_Beschluss_vom_14-Mai-2001_Az_L-3-B-97-01-KA


Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft

Bahnhofstraße 8
30159 Hannover
Deutschland


Tel.: +49 (0) 511 93 63 92 62
Fax: +49 (0) 511 64 69 36 80

service@admody.com
www.admody.com

Kontaktformular
Rückrufbitte



Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



Justitia

 


Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung
  • Gutachtenerstellung
  • Inkasso

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Markenrecht
  • Wettbewerbsrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht


Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Google+ Social Share Facebook Social Share








Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft



Jetzt Kontakt aufnehmen:

Per Telefon: +49 (0) 511 93 63 92 62.

Per E-Mail: service@admody.com.

Zum Kontaktformular.





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.
Lizenzhinweis: Enthält Daten von O‌p‌e‌n‌j‌u‌r, die unter der Open Database License (ODbL) veröffentlicht wurden.
Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

17.09.2021 - 08:31 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10. Juni 2002, Az.: 12 E 457/99 - BPatG, Beschluss vom 20. November 2008, Az.: 25 W (pat) 49/08 - BPatG, Urteil vom 20. Januar 2011, Az.: 2 Ni 13/09 - LG Bochum, Urteil vom 31. August 2015, Az.: 12 O 190/14 - BPatG, Beschluss vom 29. Januar 2007, Az.: 30 W (pat) 241/04 - BPatG, Beschluss vom 14. Januar 2002, Az.: 10 W (pat) 54/01 - BPatG, Urteil vom 29. Januar 2009, Az.: 2 Ni 36/07