Bundespatentgericht:
Beschluss vom 7. März 2001
Aktenzeichen: 32 W (pat) 86/99

(BPatG: Beschluss v. 07.03.2001, Az.: 32 W (pat) 86/99)

Tenor

Der Beschluß des Senats vom 20. Dezember 2000 wird dahingehend berichtigt, dass der Senat in der Besetzung: Vorsitzende Richterin Winkler, Richter Dr. Fuchs-Wissemann und Richterin Klante entschieden hat.

Gründe

Es handelt sich um ein Schreibversehen, das von Amts wegen zu berichtigen war (§ 80 Abs 1 MarkenG).

Winkler Klante Sekretaruk Ko





BPatG:
Beschluss v. 07.03.2001
Az: 32 W (pat) 86/99


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/b3f6a3fdfb5f/BPatG_Beschluss_vom_7-Maerz-2001_Az_32-W-pat-86-99

Admody

Rechtsanwälte Aktiengesellschaft

Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland


Tel.: +49 (0) 511 60 49 81 27
Fax: +49 (0) 511 67 43 24 73

service@admody.com
www.admody.com

Kontaktformular
Rückrufbitte


Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.


Justitia

 

Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Markenrecht
  • Wettbewerbsrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht


Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Google+ Social Share Facebook Social Share








Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft



Jetzt Kontakt aufnehmen:

Per Telefon: +49 (0) 511 60 49 81 27.

Per E-Mail: service@admody.com.

Zum Kontaktformular.




Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.

Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung [BPatG: Beschluss v. 07.03.2001, Az.: 32 W (pat) 86/99] verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung oder Zusammenfassung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

29.09.2023 - 09:44 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
OLG München, Beschluss vom 16. Oktober 2012, Az.: 4 Ws 179/12 (K), 4 Ws 179/12 — BGH, Urteil vom 21. April 2016, Az.: I ZR 43/14 — LG Bochum, Urteil vom 13. September 2012, Az.: 14 O 148/12 — BPatG, Beschluss vom 24. März 2004, Az.: 26 W (pat) 26/03 — LG Düsseldorf, Urteil vom 8. September 2011, Az.: 4b O 87/10 — LG Heilbronn, Urteil vom 23. Februar 2006, Az.: 23 O 136/05 KfH — OLG Köln, Urteil vom 5. Februar 1999, Az.: 6 U 114/98 — BPatG, Beschluss vom 4. Februar 2003, Az.: 27 W (pat) 95/02 — BGH, Urteil vom 10. Januar 2008, Az.: I ZR 196/05 — OLG Hamm, Urteil vom 18. März 2003, Az.: 4 U 14/03