Bundesgerichtshof:
Beschluss vom 9. Januar 2008
Aktenzeichen: AnwSt (R) 13/07

(BGH: Beschluss v. 09.01.2008, Az.: AnwSt (R) 13/07)

Tenor

Die Revision des Rechtsanwalts gegen das Urteil des Anwaltsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 21. Juli 2007 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Beschwerdeführers ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO i.V.m. § 146 Abs. 3 BRAO).

Der Rechtsanwalt hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

Hirsch Ernemann Schmidt-Räntsch Schaal Wosgien Quaas Martini Vorinstanz:

AGH Stuttgart, Entscheidung vom 21. Juli 2007 - AGH 19/07






BGH:
Beschluss v. 09.01.2008
Az: AnwSt (R) 13/07


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/5f4cea53f7d7/BGH_Beschluss_vom_9-Januar-2008_Az_AnwSt-R-13-07




Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share