Amtsgericht Bochum:
Urteil vom 8. Juni 2012
Aktenzeichen: 47 C 142/12

(AG Bochum: Urteil v. 08.06.2012, Az.: 47 C 142/12)

Tenor

Die Beklagte wird verurteilt, es unter Androhung eines vom Gericht für den Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes, und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, ersatzweise einer Ordnungshaft, oder einer Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, zu vollziehen an dem Geschäftsführer der Beklagten zu unterlassen, ohne Zustimmung des Klägers das nachstehende einkopierte Lichtbildwerk öffentlich zugänglich zu machen, insbesondere durch Verlinkung der Seite www.strassenkatalo.de mit der Interseite "Panoramio", insbesondere wie unter http://www.strassenkatalog.de/panoramio/kuenstler zeche alter fritz herne-wanne stillleben, 64181711.html gesehen.

Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Gründe

Die Klage ist zulässig und begründet.

Das Amtsgericht Bochum ist gem. § 32 ZPO zuständig.

Der Unterlassungsanspruch des Klägers ergibt sich aus § 97 Abs. 1 UrhG.

Die Beklagte hat das Urheberrecht des Klägers (§§ 1, 2 Abs. 1 Nr. 5 UrhG) durch öffentliche Zugänglichmachung (§ 19 a UrhG) verletzt. Die Beklagte war nicht berechtigt, das streitgegenständliche Lichtbildwerk auf ihrer Internetseite www.strassenkatalog.de wiederzugeben. Soweit die Beklagte pauschal behauptet mit Google bzw. Panaramio "in einem Vertragsverhältnis zu stehen", handelt es sich zum einen ohne nähere Darlegung um unsubstantiiertes Vorbringen, zum anderen hat der Kläger ein etwaiges Vertragsverhältnis - unabhängig von der Frage, ob dies zur Berechtigung der Veröffentlichung führen könnte - trotz Bestreitens des Klägers nicht unter Beweis gestellt bzw. entsprechende Verträge vorgelegt.

Die Nebenentscheidungen folgen aus §§ 91, 708 Ziffer 11, 713 ZPO.






AG Bochum:
Urteil v. 08.06.2012
Az: 47 C 142/12


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/f87b878b675e/AG-Bochum_Urteil_vom_8-Juni-2012_Az_47-C-142-12


Admody

Rechtsanwälte Aktiengesellschaft


service@admody.com

0511 60 49 81 27 ☏

Kontaktformular ✎

Rückrufbitte ✆

Admody RAe AG
Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland

www.admody.com ▸





Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



 



§
Justitia

Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Wettbewerbsrecht
  • Markenrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht



Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share









Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft






Jetzt Kontakt aufnehmen:


service@admody.com

☏ 0511 60 49 81 27

✎ Kontaktformular

✆ Rückrufbitte





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.

Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung [AG Bochum: Urteil v. 08.06.2012, Az.: 47 C 142/12] verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung oder Zusammenfassung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

23.02.2024 - 01:13 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
OLG Köln, Urteil vom 25. November 2005, Az.: 6 U 75/05BPatG, Beschluss vom 22. Oktober 2009, Az.: 11 W (pat) 23/07BGH, Beschluss vom 15. Mai 2014, Az.: I ZB 71/13BPatG, Beschluss vom 20. Januar 2000, Az.: 13 W (pat) 21/99AG Düsseldorf, Urteil vom 25. November 2014, Az.: 57 C 1312/14OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juli 2010, Az.: I-24 W 47/10BPatG, Beschluss vom 30. Januar 2001, Az.: 17 W (pat) 11/00BPatG, Beschluss vom 23. Oktober 2002, Az.: 32 W (pat) 157/01BPatG, Beschluss vom 8. April 2008, Az.: 6 W (pat) 330/04BPatG, Beschluss vom 26. Juli 2001, Az.: 25 W (pat) 50/01