Landgericht Bonn:
Beschluss vom 8. August 2011
Aktenzeichen: 16 O 30/11

Tenor

Im Wege der einstweiligen Verfügung wird auf Grund des dem Beschluss beigefügten Antrages und der Bildschirmausdrucke (screenshots) vom 01.07.2011 gemäß §§ 3, 4 Nr. 11, 5a, 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG in Verb, mit §§ 5 TMG, 1 PAngV, und wegen der Dringlichkeit des Falles ohne vorangegangene Verhandlung angeordnet:

Der Antragsgegnerin wird aufgegeben es zu unterlassen, im Internet die Vermittlung von Immobilien zu bewerben,1. ohne den vollständigen Namen des gesetzlichen Vertreters und/oder die für das Maklergewerbe zuständige Aufsichtsbehörde gemäß § 34 c GewO und/oder das Handelsregister und ihre Handelsregisternummer jeweils leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar anzugeben, insbesondere wenn dies wie in der nachfolgend dargestellten Weise geschieht:Immobilien

T

Impressum

H Immobilien GmbH

Lstr. ...# X

Tel:...# ...

Mobil:...#

Fax:...#

E-Mail: H @U.de

2. gegenüber Letztverbrauchern unter Angabe von Preisen zu werben, ohne zugleich den Endpreis der Vermittlungsentgelte einschließlich Mehrwertsteuer anzugeben, insbesondere wenn dies wie in der nachfolgend dargestellten Weise (3 % + MwSt.) geschieht:

Immobilien Mit wenig Eigenkapital zum eigenen Haus

T T ID: ... http:www. T.de...

Adresse

...# X

Die vollständige Adresse der Immobilie erhalten Sie vom Anbieter.

Anbieter

Firma H GmbHH. Immobilien GmbHLStr. ...

...# X

Tel: ...# ...#.

Fax ...#

Mobil: ... ...#

Meine Notiz

Kaufpreis: 55.000,00 EUR

Zimmer. 3,00

Wohnfläche ca.: 115,00 m2

Haustyp: Einfamilienhaus (freistehend) - .

Grundfläche ca: 753,00 m2

Nutzfläche ca. 115 m2

Etagenanzahl 2

Schlafzimmer. 2

Badezimmer: 1

Gäste-WC:

Objektzustand: gepflegt

Baujahr: 1964

Qualität der Ausstattung: normal

Heizungsart: Etagenheizung

Befeuerungsart: Öl

Bezugsfrei ab: Nach Vereinbarung

Garage/Stellplatz Garage

Anzahl Garage/Stellplatz: 1

Provision: 3 % + MwSt.

Objektbeschreibung

Es handel sich hier um 2 Gebäude in Massivbauweise. Gebäude 1 ist bewohnbar, gepflegt und dem Alter entsprechend ausgestaltet. Die Heizungsanlage ist ca. 10 Jahre jung. Das Nebengebäude (In dem die Heizungsanlage für das Hauptgebäude untergebracht ist, ist Sanierungsbedürftig. Beide Gebäude befinden sich in sehr schöner Hanglage. Die Gebäude befinden; sich in einer ruhigen Sackgasse. Garage und Schuppen befinden sich am Haus, wo sich auch genügend Parkmöglichkeiten befinden. Hier haben Sie viel Platz zum Entfalten.

Ausstattung

Einfache Ausstattung (Holz/PVC)Bäder dem Alter entsprechend.

Top gepflegt! Sofortiger Einzug möglich!

Lage

Kurzer Weg nach T2 • Ort.

Sonstiges

Finanzierung, Versicherung und alle Arbeiten rund ums Haus . Da helfen wir Ihnen gerne weiter! Wir bleiben auch nach dem Kauf an Ihrer Seite

Der Antragsgegnerin wird im Fall der Zuwiderhandlung angedroht:

die Festsetzung eines Ordnungsgeldes in Höhe von bis zu 250.000,00 EUR ersatzweise für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, die Anordnung von Ordnungshaft

oder

die Anordnung unmittelbarer Ordnungshaft von bis zu 6 Monaten, bei mehreren oder wiederholten Zuwiderhandlungen bis zu insgesamt zwei Jahren.

Die Kosten des Verfahrens werden der Antragsgegnerin auferlegt.

Der Verfahrenswert wird auf 12.500,00 Euro festgesetzt.

Gründe

Der Sachverhalt ergibt sich aus der Antragsschrift, auf die zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen wird.

Durch die seitens des Antragstellers vorgelegten Bildschirmausdrucke (screenshots) vom 01.07.2011 sind sowohl die den Anspruch (§§ 3, 4 Nr. 11, 5a, 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG in Verb, mit §§ 5 TMG, 1 PAngV, ) begründenden Tatsachen als auch die Voraussetzungen glaubhaft gemacht, unter denen wegen des dringenden Verfügungsgrundes eine einstweilige Verfügung ohne mündliche Verhandlung durch den Vorsitzenden erfolgen kann (§§ 935, 936, 937 Abs. 2 und 944 ZPO).

Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 ZPO.

Die Streitwertfestsetzung hat ihre Rechtsgrundlage in §§ 53 Abs. 1 GKG, 3 ZPO.






LG Bonn:
Beschluss v. 08.08.2011
Az: 16 O 30/11


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/cf483400defb/LG-Bonn_Beschluss_vom_8-August-2011_Az_16-O-30-11


Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft

Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland


Tel.: +49 (0) 511 60 49 81 27
Fax: +49 (0) 511 67 43 24 73

service@admody.com
www.admody.com

Kontaktformular
Rückrufbitte



Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



Justitia

 


Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung
  • Gutachtenerstellung
  • Inkasso

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Markenrecht
  • Wettbewerbsrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht


Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Google+ Social Share Facebook Social Share








Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft



Jetzt Kontakt aufnehmen:

Per Telefon: +49 (0) 511 60 49 81 27.

Per E-Mail: service@admody.com.

Zum Kontaktformular.





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.
Lizenzhinweis: Enthält Daten von O‌p‌e‌n‌j‌u‌r, die unter der Open Database License (ODbL) veröffentlicht wurden.
Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

04.12.2021 - 23:29 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BGH, Beschluss vom 12. Februar 2001, Az.: AnwZ (B) 11/00 - OLG Köln, Urteil vom 28. Januar 2000, Az.: 6 U 100/99 - BPatG, Beschluss vom 23. März 2000, Az.: 25 W (pat) 133/99 - BPatG, Beschluss vom 14. August 2001, Az.: 27 W (pat) 221/00 - LG Stuttgart, Urteil vom 4. Dezember 2009, Az.: 31 O 117/09 KfH - BPatG, Beschluss vom 16. August 2005, Az.: 33 W (pat) 292/02 - VG Potsdam, Urteil vom 19. August 2014, Az.: 11 K 4160/13