Bundespatentgericht:
Beschluss vom 7. Juli 2003
Aktenzeichen: 19 W (pat) 23/02

(BPatG: Beschluss v. 07.07.2003, Az.: 19 W (pat) 23/02)

Tenor

Die Erinnerung gegen den Beschluss des Rechtspflegers wird zurückgewiesen.

Gründe

I Nachdem der Senat mit Beschluss vom 13. Februar 2003 dem Anmelder für das Verfahren der Beschwerde gegen die Versagung der Verfahrenskostenhilfe seinerseits Verfahrenskostenhilfe nicht bewilligt hatte, hat der Rechtspfleger mit Beschluss vom 14. Mai 2003 festgestellt, dass diese Beschwerde als nicht erhoben gelte, und zur Begründung ausgeführt, der Anmelder habe die Beschwerdegebühr nicht nachbezahlt.

Gegen diesen, ihm am 27. Mai 2003 zugestellten Beschluss richtet sich die Erinnerung des Anmelders vom 10. Juni 2003.

Wegen weiterer Einzelheiten wird auf den Akteninhalt Bezug genommen.

II Die statthafte, auch form- und fristgerecht (RpflG § 23 Abs 2) eingelegte Erinnerung kann sachlich keinen Erfolg haben.

Wie der Rechtspfleger zutreffend ausführt, hat der Anmelder für die - gebührenpflichtige - Beschwerde die tarifmäßige Gebühr nach Ablauf der Hemmungsfrist gemäß PatG § 134 nicht nachbezahlt.

Das Gesetz sieht als Folge die Fiktion der Nichterhebung der Beschwerde vor (PatKostG § 6 Abs 2).

Diese Fiktion hat der Rechtspfleger zu Recht festgestellt.

Die Erinnerung ist daher zurückzuweisen.

Dr. Kellerer Schmöger Dr. Mayer Dr.-Ing. Scholz Be






BPatG:
Beschluss v. 07.07.2003
Az: 19 W (pat) 23/02


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/a03275a55c73/BPatG_Beschluss_vom_7-Juli-2003_Az_19-W-pat-23-02


Admody

Rechtsanwälte Aktiengesellschaft


service@admody.com

0511 60 49 81 27 ☏

Kontaktformular ✎

Rückrufbitte ✆

Admody RAe AG
Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland

www.admody.com ▸





Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



 



§
Justitia

Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Wettbewerbsrecht
  • Markenrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht



Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share









Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft






Jetzt Kontakt aufnehmen:


service@admody.com

☏ 0511 60 49 81 27

✎ Kontaktformular

✆ Rückrufbitte





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.

Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung [BPatG: Beschluss v. 07.07.2003, Az.: 19 W (pat) 23/02] verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung oder Zusammenfassung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

29.03.2024 - 00:25 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
BPatG, Beschluss vom 18. April 2006, Az.: 14 W (pat) 313/06BPatG, Beschluss vom 21. November 2003, Az.: 27 W (pat) 57/02OLG Köln, Beschluss vom 9. Juni 1999, Az.: 17 W 241/98BPatG, Beschluss vom 11. August 2005, Az.: 10 W (pat) 44/04BGH, Urteil vom 29. April 2004, Az.: I ZR 191/01BGH, Beschluss vom 7. September 2010, Az.: AnwZ (B) 94/09KG, Urteil vom 23. März 2004, Az.: 5 U 278/03AG Garmisch-Partenkirchen, Urteil vom 18. Mai 2011, Az.: 6 C 367/10BPatG, Beschluss vom 1. März 2004, Az.: 19 W (pat) 318/03BGH, Urteil vom 19. April 2001, Az.: I ZR 46/99