Landgericht Düsseldorf:
Beschluss vom 17. September 2001
Aktenzeichen: 25 T 628/01

Tenor

In dem Kostenfestsetzungsverfahren

hat die 25. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf auf die sofortige Beschwerde der Beklagten gegen den Kostenfestsetzungsbeschluß des Amtsgerichts Düsseldorf vom 5. Juli 2001

durch den Vorsitzenden Richter am Landgericht J, den Richter am Landgericht T und die Richterin am Landgericht S am 17. September 2001

beschlossen:

Der angefochtene Beschluß wird abgeändert.

Die von der Klägerin an die Beklagte zu erstattenden Kosten werden auf 1.577,60 DM nebst 4 % Zinsen seit dem 30. April 2001 festgesetzt.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden der Klägerin auferlegt.

Beschwerdewert: 1.078,80 DM.

Gründe

In dem dem Kostenfestsetzungsverfahren vorangegangenen Rechtsstreit hat die Klägerin als Mieterin die Beklagte als Vermieterin auf Rückzahlung der geleisteten Mietkaution in Höhe von 1.770,00 DM in Anspruch genommen.

Im Vorfeld der Beendigung des Mietverhältnisses hatte die Klägerin die Miete wegen angeblicher Mängel der Wohnung gekürzt und ein selbständiges Beweisverfahren - Amtsgericht Düsseldorf 232 H 50283/99 - mit Schriftsatz vom 5. Mai 1999 eingeleitet. Das Amtsgericht verkündete am 26. Mai 1999 einen Beschluß über die Beweiserhebung zu bestimmten Beweisfragen. Aufgrund der Beendigung des Mietverhältnisses zum 31. August 1999 zahlte die Klägerin den geforderten Gebührenvorschuß in Höhe von 2.500,00 DM nicht ein. Das Sachverständigengutachten wurde daraufhin nicht eingeholt.

Mit Schriftsatz vom 19. September 2000 nahm die Klägerin die Klage in Höhe von 450,00 DM (Schönheitsreparaturen) zurück und begehrte weiterhin 1.433,29 DM von der Beklagten.

Gemäß Beweisbeschluß vom 30. November 2000 hat die Amtsrichterin am 16. Januar 2001 mehrere Zeugen vernommen.

Durch Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 5. Februar 2001 wurde die Klage abgewiesen und sind die Kosten des Rechtsstreits der Klägerin auferlegt worden.

Mit Schriftsatz vom 1. März 2001, eingegangen am 2. März 2001, hat die Beklagte 498,80 DM zur Kostenfestsetzung angemeldet, ergänzend mit Schriftsatz vom 29. März 2001 die Gebühren und Auslagen des selbständigen Beweisverfahrens in Höhe von 1.426,80 DM.

Mit Schriftsatz vom 27. April 2001, eingegangen am 30. April 2001, hat die Beklagte ihre Kostenfestsetzungsanträge geändert und eine 10/10 Prozeßgebühr und eine 10/10 Beweisgebühr nach einem Wert von 10.000,00 DM sowie eine 10/10 Verhandlungsgebühr nach einem Wert in Höhe von 1.433,00 DM nebst Auslagen und Mehrwertsteuer zur Kostenfestsetzung angemeldet.

Die Klägerin ist der Festsetzung entgegengetreten, da für das selbständige Beweisverfahren eine gesonderte Prozeßgebühr nicht geltend gemacht werden könne.

Durch den angefochtenen Kostenfestsetzungsbeschluß des Amtsgerichts - Rechtspflegerin - Düsseldorf sind 498,80 DM gegen die Klägerin festgesetzt worden. Die Rechtspflegerin hat ausgeführt, daß das selbständige Beweisverfahren gemäß § 37 Nr. 3 BRAGO zum Rechtszug gehöre. Gebühren könnten jedoch nur nach dem Streitwert des Rechtsstreits von 1.770,00 DM bzw. 1.433,00 DM berechnet werden.

Gegen diesen Beschluß hat die Beklagte rechtzeitig Erinnerung eingelegt, mit der sie die Festsetzung der Gebühren gemäß Antrag vom 27. April 2001 begehrt.






LG Düsseldorf:
Beschluss v. 17.09.2001
Az: 25 T 628/01


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/780ea070bbac/LG-Duesseldorf_Beschluss_vom_17-September-2001_Az_25-T-628-01


Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft

Bahnhofstraße 8
30159 Hannover
Deutschland


Tel.: +49 (0) 511 93 63 92 62
Fax: +49 (0) 511 64 69 36 80

service@admody.com
www.admody.com

Kontaktformular
Rückrufbitte



Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



Justitia

 


Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung
  • Gutachtenerstellung
  • Inkasso

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Markenrecht
  • Wettbewerbsrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht


Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Google+ Social Share Facebook Social Share








Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft



Jetzt Kontakt aufnehmen:

Per Telefon: +49 (0) 511 93 63 92 62.

Per E-Mail: service@admody.com.

Zum Kontaktformular.





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.
Lizenzhinweis: Enthält Daten von O‌p‌e‌n‌j‌u‌r, die unter der Open Database License (ODbL) veröffentlicht wurden.
Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

25.09.2020 - 05:15 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BPatG, Beschluss vom 11. Januar 2002, Az.: 34 W (pat) 54/01 - BPatG, Beschluss vom 21. November 2006, Az.: 27 W (pat) 24/06 - Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 22. Juni 2007, Az.: 6 W 89/07 - LG Arnsberg, Urteil vom 24. Februar 2005, Az.: 8 O 219/04 - LG Magdeburg, Urteil vom 18. August 2010, Az.: 7 O 456/10 - BPatG, Beschluss vom 26. September 2006, Az.: 23 W (pat) 342/04 - LG Bamberg, Urteil vom 8. November 2011, Az.: 1 O 336/10