Oberlandesgericht Frankfurt am Main:
Beschluss vom 12. Oktober 2009
Aktenzeichen: 21 U 45/09

(OLG Frankfurt am Main: Beschluss v. 12.10.2009, Az.: 21 U 45/09)

Tenor

Die Berufung des Verfügungsklägers gegen das am 16.04.2009verkündete Urteil des Landgerichts Wiesbaden (Az. 3 O 65/09) wirdzurückgewiesen.

Der Verfügungskläger hat die Kosten des Berufungsverfahrens zutragen.

Gründe

Die von dem Verfügungskläger eingelegte Berufung ist zwarzulässig, hat aber keine Aussicht auf Erfolg. Da der vorliegendeRechtsstreit auch keine grundsätzliche Bedeutung hat und dieFortbildung des Rechts oder Sicherung einer einheitlichenRechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts nichterfordert, war die Berufung durch einstimmigen Beschlussunverzüglich nach § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.

Auf den gerichtlichen Hinweis vom 01.09.2009 wird insoweit Bezuggenommen.

Auch aus dem Vorbringen des Verfügungsklägers in denSchriftsätzen vom 10.09.2009 und 05.10.2009 ergibt sich keineandere Beurteilung, da auch auf der Grundlage der dortvorgetragenen Tatsachen ein Verfügungsgrund nach den in demHinweisbeschluss dargelegten Kriterien nicht gegeben ist.

Die Eintragung vom 25.10.2006 war zutreffend, auch wenn dieForderung verjährt war, da sich der Verfügungskläger unstreitig zudiesem Zeitpunkt nicht auf Verjährung berufen hat. Ein Anspruch aufLöschung besteht daher nach der von dem Verfügungskläger zitiertenVorschrift des § 35 Abs. 2 Ziffer 4 BDSG erst am Ende des viertenKalenderjahres nach der erstmaligen Speicherung.

Aus den Eintragungen vom 31.03.2006, 30.06.2006 und 25.10.2006ergibt sich entgegen der Auffassung des Verfügungsklägers keinGesamtsaldo von 12.512,00 €; alle Eintragungen betreffendasselbe Konto bei der € Bank AG und schreiben lediglich denSaldo fort, der per 25.10.2006 mit dem Gesamtsaldo 4.232 €abschließt, so dass der mit Schriftsatz vom 05.10.2009 erstmalshilfsweise geltend gemachte Klageanspruch bereits erfüllt ist.

Der Verfügungskläger hat nach § 97 Abs. 1 ZPO die Kosten dererfolglos gebliebenen Berufung zu tragen.

Streitwert in der Berufungsinstanz: 1.800 €.






OLG Frankfurt am Main:
Beschluss v. 12.10.2009
Az: 21 U 45/09


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/50b681c2c5c9/OLG-Frankfurt-am-Main_Beschluss_vom_12-Oktober-2009_Az_21-U-45-09


Admody

Rechtsanwälte Aktiengesellschaft


service@admody.com

0511 60 49 81 27 ☏

Kontaktformular ✎

Rückrufbitte ✆

Admody RAe AG
Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland

www.admody.com ▸





Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



 



§
Justitia

Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Wettbewerbsrecht
  • Markenrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht



Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share









Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft






Jetzt Kontakt aufnehmen:


service@admody.com

☏ 0511 60 49 81 27

✎ Kontaktformular

✆ Rückrufbitte





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.

Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung [OLG Frankfurt am Main: Beschluss v. 12.10.2009, Az.: 21 U 45/09] verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung oder Zusammenfassung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

28.03.2024 - 15:01 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
LG Düsseldorf, Urteil vom 31. Juli 2007, Az.: 4b O 279/06BPatG, Beschluss vom 16. April 2004, Az.: 14 W (pat) 67/02BGH, Beschluss vom 11. August 2009, Az.: NotZ 4/09LG Hamburg, Urteil vom 16. Dezember 2008, Az.: 312 O 436/08BGH, Beschluss vom 25. Juli 2005, Az.: II ZR 327/03BPatG, Beschluss vom 27. Januar 2004, Az.: 27 W (pat) 76/01BPatG, Beschluss vom 10. Juli 2002, Az.: 26 W (pat) 166/01BPatG, Beschluss vom 18. November 2003, Az.: 15 W (pat) 11/03BPatG, Beschluss vom 10. Februar 2003, Az.: 20 W (pat) 22/01LG Bamberg, Urteil vom 19. April 2011, Az.: 1 O 46/10