Bundesgerichtshof:
Beschluss vom 8. November 2007
Aktenzeichen: IX ZR 222/05

(BGH: Beschluss v. 08.11.2007, Az.: IX ZR 222/05)

Tenor

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 11. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 19. Dezember 2005 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.

Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 25.053,19 € festgesetzt.

Gründe

Die Nichtzulassungsbeschwerde ist (jedenfalls) unbegründet. Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Die von der Nichtzulassungsbeschwerde angesprochene Rechtsfrage ist nicht klärungsbedürftig, sondern von § 55 Abs. 2 BRAO in dem vom Berufungsgericht verstandenen Sinneindeutig geregelt. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO).

Fischer Raebel Kayser Cierniak Lohmann Vorinstanzen:

LG Osnabrück, Entscheidung vom 21.07.2005 - 4 O 3394/04 (450) -

OLG Oldenburg, Entscheidung vom 19.12.2005 - 11 U 74/05 -






BGH:
Beschluss v. 08.11.2007
Az: IX ZR 222/05


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/49c0ca77c2e7/BGH_Beschluss_vom_8-November-2007_Az_IX-ZR-222-05




Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share