Bundespatentgericht:
Beschluss vom 30. Juli 2007
Aktenzeichen: 30 W (pat) 158/05

(BPatG: Beschluss v. 30.07.2007, Az.: 30 W (pat) 158/05)

Tenor

Auf die Beschwerde des Anmelders werden die Beschlüsse der Markenstelle für Klasse 45 des Deutschen Patent- und Markenamtes vom 7. Oktober 2004 und 18. August 2005 aufgehoben.

Gründe

Die Markenstelle für Klasse 45 hat die für zahlreiche Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 37 und 45 beanspruchte Bildmarkenanmeldung bereits wegen formeller Mängel gemäß § 36 Abs. 4 MarkenG i. V. m. § 8 Abs. 1 MarkenV zurückgewiesen mit der Begründung, dass der Anmelder von der beanspruchten Marke nicht die erforderliche Anzahl von farblich identischen Abbildungen eingereicht habe; die nachträglich übersandten Abbildungen hätten dem angemeldeten Original in verschiedenen grafischen Details nicht entsprochen.

Gegen diese Entscheidung richtet sich die Beschwerde des Anmelders, der nunmehr vier mit den in den ursprünglich eingereichten Unterlagen übereinstimmende farbige Darstellungen nachgereicht hat.

Damit ist der bis dahin bestehende Mangel der Anmeldeunterlagen beseitigt, so dass die Beschlüsse der Markenstelle aufzuheben waren und das Prüfungsverfahren dort mit den nun vorliegenden Wiedergaben, die der Amtsakte beigelegt worden sind, fortgeführt werden kann.

Dr. Vogel von Falckenstein Hartlieb Paetzold Ko






BPatG:
Beschluss v. 30.07.2007
Az: 30 W (pat) 158/05


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/336808dc3e6d/BPatG_Beschluss_vom_30-Juli-2007_Az_30-W-pat-158-05


Admody

Rechtsanwälte Aktiengesellschaft


service@admody.com

0511 60 49 81 27 ☏

Kontaktformular ✎

Rückrufbitte ✆

Admody RAe AG
Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland

www.admody.com ▸





Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



 



§
Justitia

Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Wettbewerbsrecht
  • Markenrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht



Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share









Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft






Jetzt Kontakt aufnehmen:


service@admody.com

☏ 0511 60 49 81 27

✎ Kontaktformular

✆ Rückrufbitte





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.

Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung [BPatG: Beschluss v. 30.07.2007, Az.: 30 W (pat) 158/05] verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung oder Zusammenfassung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

28.03.2024 - 14:33 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
Saarländisches OLG, Beschluss vom 21. Januar 2005, Az.: 2 W 3/05 - 1BPatG, Beschluss vom 16. Mai 2006, Az.: 25 W (pat) 125/04Brandenburgisches OLG, Urteil vom 10. November 2009, Az.: 2 U 42/08BPatG, Beschluss vom 21. September 2000, Az.: 25 W (pat) 17/00BPatG, Urteil vom 6. Dezember 2001, Az.: 3 Ni 40/00BPatG, Beschluss vom 3. April 2007, Az.: 6 W (pat) 365/03LG Cottbus, Urteil vom 23. August 2011, Az.: 11 O 73/11BPatG, Beschluss vom 7. April 2011, Az.: 8 W (pat) 29/07BPatG, Beschluss vom 2. März 2006, Az.: 11 W (pat) 307/06BGH, Urteil vom 7. April 2003, Az.: II ZR 193/02