Bundespatentgericht:
Beschluss vom 10. Juli 2000
Aktenzeichen: 30 W (pat) 157/99

Tenor

Es wird die öffentliche Zustellung des Beschlusses vom 2. Juli 2000 angeordnet.

Gründe

Die Anordnung der öffentlichen Zustellung beruht auf § 94 Abs 1 MarkenG iVm § 15 Abs 1 VwZG, da der Aufenthaltsort des Beschwerdegegners unbekannt ist.

Die Ladung des Markeninhabers und Beschwerdegegners zur zunächst angesetzten mündlichen Verhandlung unter der von ihm im patentamtlichen Verfahren angegebenen Anschrift kam mit dem Vermerk "unbekannt" zurück. Auf zweimalige Anfrage teilte das zuständige Einwohnermeldeamt der Stadt B... jeweils mit, daß der Markeninhaber im Melderegister nicht gemeldet ist oder gemeldet gewesen war. Nachforschungen und Anfragen bei der D... sowie der B... führten zu keinem Erfolg. Auch der frühere Verfahrensbe vollmächtigte des Beschwerdegegners hat keinen Kontakt mehr zu seinem Mandanten.

Die aktuelle Anschrift des Beschwerdegegners kann somit nicht ermittelt werden, so daß die Voraussetzungen für die Anordnung der öffentlichen Zustellung gegeben ist.

Dr. Buchetmann Winter Schwarz-Angele Hu






BPatG:
Beschluss v. 10.07.2000
Az: 30 W (pat) 157/99


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2e9053eaec94/BPatG_Beschluss_vom_10-Juli-2000_Az_30-W-pat-157-99


Admody

Rechtsanwälte Aktiengesellschaft

Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland


Tel.: +49 (0) 511 60 49 81 27
Fax: +49 (0) 511 67 43 24 73

service@admody.com
www.admody.com

Kontaktformular
Rückrufbitte



Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



Justitia

 


Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Markenrecht
  • Wettbewerbsrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht


Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Google+ Social Share Facebook Social Share








Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft



Jetzt Kontakt aufnehmen:

Per Telefon: +49 (0) 511 60 49 81 27.

Per E-Mail: service@admody.com.

Zum Kontaktformular.





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.
Lizenzhinweis: Enthält Daten von O‌p‌e‌n‌j‌u‌r, die unter der Open Database License (ODbL) veröffentlicht wurden.
Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

23.05.2022 - 02:20 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 25. Juli 2006, Az.: 6 U 63/04 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 5. August 2013, Az.: VI-3 Kart 382/11 (V) - BPatG, Beschluss vom 30. September 2009, Az.: 35 W (pat) 434/07 - BGH, Beschluss vom 26. Mai 2015, Az.: AnwZ (Brfg) 12/15 - BPatG, Beschluss vom 5. Juli 2006, Az.: 28 W (pat) 88/04 - LG Arnsberg, Urteil vom 9. April 2015, Az.: 8 O 148/14 - BPatG, Beschluss vom 25. Juli 2001, Az.: 29 W (pat) 82/00