Bundespatentgericht:
Beschluss vom 28. März 2001
Aktenzeichen: 5 W (pat) 423/00

(BPatG: Beschluss v. 28.03.2001, Az.: 5 W (pat) 423/00)

Tenor

Die Beschwerdeführerin ist verpflichtet, die durch die Beschwerde entstandenen Kosten zu tragen.

Gründe

Die Beschwerdeführerin hat gegen die im Löschungsverfahren Lö I 187/98 am 22. März 2000 ergangene Sachentscheidung Beschwerde eingelegt, sie aber mit Schriftsatz vom 3. Juli 2000 zurückgenommen. Den Beschwerdegegnern war die Beschwerdeschrift nicht zugestellt worden. Nachdem ihnen seitens des Gerichts unter Übermittlung der Zurücknahmeerklärung mitgeteilt worden ist, daß sich damit das Beschwerdeverfahren erledigt hat, haben sie beantragt, der Beschwerdeführerin die Kosten des Beschwerdeverfahrens aufzuerlegen.

Die Zurücknahme der Beschwerde hat die Verpflichtung zur Folge, die durch das Rechtsmittel entstandenen Kosten zu tragen (§ 18Abs 3 Satz 2 GebrMG iVm § 84 Abs 2 PatG, § 515 Abs 3 Satz 1 ZPO; vgl BGH LM § 515 Nr 1). Diese Wirkung ist durch Beschluß auszusprechen, weil die Beschwerdegegner einen solchen Antrag gestellt haben (§ 515 Abs 3 Satz 2 ZPO). Daß auf ihrer Seite keine erstattungsfähigen Kosten entstanden sind, steht dem Beschluß nicht entgegen; die Zurücknahme der Beschwerde war mit dem Eingang des Schriftsatzes mit der Zurücknahmeerklärung bei Gericht wirksam, so daß wegen der Unkenntnis der Beschwerdegegner von der Beschwerdeeinlegung bis zu diesem Zeitpunkt die Beschwerde ersichtlich keine Kosten verursacht hat. Da auf Seiten der Beschwerdeführerin aber durch die Beschwerde Kosten entstanden sind, war dem Antrag der Beschwerdegegnerin im Hinblick auf die erwünschte Rechtsklarheit das Rechtsschutzbedürfnis nicht abzusprechen.

Goebel Trüstedt Sperlingprö






BPatG:
Beschluss v. 28.03.2001
Az: 5 W (pat) 423/00


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/256bfbe74f47/BPatG_Beschluss_vom_28-Maerz-2001_Az_5-W-pat-423-00


Admody

Rechtsanwälte Aktiengesellschaft


service@admody.com

0511 60 49 81 27 ☏

Kontaktformular ✎

Rückrufbitte ✆

Admody RAe AG
Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland

www.admody.com ▸





Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



 



§
Justitia

Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Wettbewerbsrecht
  • Markenrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht



Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share









Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft






Jetzt Kontakt aufnehmen:


service@admody.com

☏ 0511 60 49 81 27

✎ Kontaktformular

✆ Rückrufbitte





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.

Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung [BPatG: Beschluss v. 28.03.2001, Az.: 5 W (pat) 423/00] verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung oder Zusammenfassung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

29.03.2024 - 09:28 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
BPatG, Beschluss vom 11. November 2004, Az.: 11 W (pat) 24/02BGH, Urteil vom 7. August 2012, Az.: X ZR 7/10BPatG, Beschluss vom 23. Juni 2004, Az.: 26 W (pat) 2/01LG Marburg, Urteil vom 12. Januar 2011, Az.: 5 S 82/09BPatG, Beschluss vom 12. August 2009, Az.: 28 W (pat) 24/09BPatG, Beschluss vom 24. September 2002, Az.: 27 W (pat) 269/00VG Düsseldorf, Urteil vom 22. April 2015, Az.: 16 K 4775/14BGH, Beschluss vom 24. März 2009, Az.: X ZB 7/08BPatG, Beschluss vom 25. Mai 2004, Az.: 27 W (pat) 83/04BPatG, Beschluss vom 8. Mai 2001, Az.: 21 W (pat) 2/99