Bundespatentgericht:
Beschluss vom 5. Februar 2002
Aktenzeichen: 3 Ni 33/00

(BPatG: Beschluss v. 05.02.2002, Az.: 3 Ni 33/00)

Tenor

Der Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits.

Gründe

I Nachdem der Beklagte mit Schriftsatz vom 19. November 2001, der an das Deutsche Patent- und Markenamt gerichtet war, auf das Patent 197 36 477 verzichtet und gleichzeitig erklärt hat, daß er auch für die Vergangenheit keine Rechte aus dem Patent gegenüber dem Kläger geltend mache, haben die Parteien das Patentnichtigkeitsverfahren 3 Ni 33/00 mit Schreiben vom 13. Dezember 2001 bzw vom 11. Januar 2002 übereinstimmend für erledigt erklärt.

II Nach § 84 Abs 2 PatG, § 91 a ZPO ist nach Erledigung der Hauptsache über die Kosten des Rechtsstreits unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstands nach billigem Ermessen zu entscheiden. Danach hat grundsätzlich die Partei die Kosten zu tragen, die voraussichtlich unterlegen wäre (BGH GRUR 1983, 560). Im vorliegenden Fall hat der Beklagte durch Verzicht auf das Streitpatent die Erledigung der Hauptsache herbeigeführt und sich damit in die Rolle des Unterlegenen begeben. Es ist daher gerechtfertigt, dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, wie es im übrigen auch dem Grundgedanken des § 91 ZPO entspricht (BPatGE 22, 33; 28, 197).

Hellebrand Sredl Dr. Feuerlein Be






BPatG:
Beschluss v. 05.02.2002
Az: 3 Ni 33/00


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/1d4a31e9e81f/BPatG_Beschluss_vom_5-Februar-2002_Az_3-Ni-33-00


Admody

Rechtsanwälte Aktiengesellschaft


service@admody.com

0511 60 49 81 27 ☏

Kontaktformular ✎

Rückrufbitte ✆

Admody RAe AG
Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland

www.admody.com ▸





Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



 



§
Justitia

Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Wettbewerbsrecht
  • Markenrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht



Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share









Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft






Jetzt Kontakt aufnehmen:


service@admody.com

☏ 0511 60 49 81 27

✎ Kontaktformular

✆ Rückrufbitte





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.

Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung [BPatG: Beschluss v. 05.02.2002, Az.: 3 Ni 33/00] verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung oder Zusammenfassung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

28.03.2024 - 23:26 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
LG Mannheim, Urteil vom 24. März 2009, Az.: 2 O 62/08OLG Hamm, Urteil vom 15. Januar 2013, Az.: 4 U 121/12OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. November 2008, Az.: 2 W 61/08Niedersächsisches OVG, Urteil vom 17. April 2013, Az.: 7 LC 10/12BPatG, Beschluss vom 29. September 2009, Az.: 33 W (pat) 11/08OLG Celle, Beschluss vom 30. November 2011, Az.: Not 15/11OLG Köln, Urteil vom 29. Januar 2010, Az.: 6 U 177/09LG Mönchengladbach, Beschluss vom 26. November 2008, Az.: 5 T 313/08BPatG, Urteil vom 13. März 2006, Az.: 1 Ni 10/04LG Krefeld, Beschluss vom 17. Dezember 2012, Az.: 12 O 122/12