Bundespatentgericht:
Beschluss vom 6. Mai 2004
Aktenzeichen: 2 Ni 10/02

(BPatG: Beschluss v. 06.05.2004, Az.: 2 Ni 10/02)




Zusammenfassung der Gerichtsentscheidung

Das Bundespatentgericht hat einen Beschluss vom 6. Mai 2004 gefasst (Aktenzeichen 2 Ni 10/02). In diesem Beschluss wird das Urteil vom 6. November 2003 korrigiert. Es handelt sich dabei um einen offensichtlichen Fehler in den Entscheidungsgründen unter Ziffer II, 1, 1.2. des letzten Absatzes. Der Fehler wird dahingehend berichtigt, dass es zu Beginn dieses Absatzes heißen soll: "aus diesen Gründen hat die Klägerin den Senat davon überzeugt..." (das Wort "nicht" wird gestrichen).

Das Gericht beruft sich dabei auf § 95 Absatz 1 des Patentgesetzes, der besagt, dass offensichtliche Versehen korrigiert werden können. Die Korrektur ergibt sich aus der Entscheidung zu Anspruch 1 und den weiteren Ausführungen im Abschnitt 1.2., insbesondere dem ersten Satz.

Die Verfasser des Beschlusses sind Meinhardt, Dr. Henkel, Gutermuth, Harrer, Schmitz und Pr.




Die Gerichtsentscheidung im Volltext:

BPatG: Beschluss v. 06.05.2004, Az: 2 Ni 10/02


Tenor

Das Urteil vom 6. November 2003 wird in den Entscheidungsgründen unter Ziffer II, 1, 1.2. im letzten Absatz dieses Abschnitts dahingehend berichtigt, dass es zu Beginn dieses Absatzes heißt: "aus diesen Gründen hat die Klägerin den Senat davon überzeugt, ..." (Streichung des "nicht").

Gründe

Es handelt sich um ein offensichtliches Versehen, welches gemäß § 95 Absatz 1 PatG zu berichtigen war. Dies ergibt sich aus der getroffenen Entscheidung zu Anspruch 1 und aus den weiteren Ausführungen des Abschnittes 1.2., insbesondere auch dessen 1. Satz.

Meinhardt Dr. Henkel Gutermuth Harrer Schmitz Pr






BPatG:
Beschluss v. 06.05.2004
Az: 2 Ni 10/02


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/gerichtsentscheidung/d02701c7b741/BPatG_Beschluss_vom_6-Mai-2004_Az_2-Ni-10-02


Admody

Rechtsanwälte Aktiengesellschaft


service@admody.com

0511 60 49 81 27 ☏

Kontaktformular ✎

Rückrufbitte ✆

Admody RAe AG
Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland

www.admody.com ▸





Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



 



§
Justitia

Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Wettbewerbsrecht
  • Markenrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht



Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share









Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft






Jetzt Kontakt aufnehmen:


service@admody.com

☏ 0511 60 49 81 27

✎ Kontaktformular

✆ Rückrufbitte





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.

Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung [BPatG: Beschluss v. 06.05.2004, Az.: 2 Ni 10/02] verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung oder Zusammenfassung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

19.03.2024 - 07:22 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
BPatG, Beschluss vom 16. August 2001, Az.: 30 W (pat) 215/00BPatG, Beschluss vom 1. März 2011, Az.: 8 W (pat) 331/06LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 4. November 2014, Az.: L 5 KR 141/14 ER-BBPatG, Beschluss vom 6. September 2010, Az.: 17 W (pat) 128/06BVerfG, Beschluss vom 8. Dezember 2001, Az.: 1 BvQ 49/01BPatG, Beschluss vom 6. Juli 2005, Az.: 17 W (pat) 53/04BPatG, Beschluss vom 23. Februar 2000, Az.: 28 W (pat) 30/99BGH, Beschluss vom 30. April 2009, Az.: AnwZ(B) 12/09BPatG, Beschluss vom 18. Juni 2009, Az.: 12 W (pat) 351/04LAG Köln, Beschluss vom 23. Juli 2014, Az.: 2 Ta 206/14