Bundespatentgericht:
Beschluss vom 13. Oktober 2003
Aktenzeichen: 11 W (pat) 23/03

Tenor

Die Erinnerung des Beschwerdeführers gegen den Beschluß der Rechtspflegerin vom 4. August 2003 wird zurückgewiesen.

Gründe

I.

Der Anmelder hat gegen den ihm am 28. Februar 2003 zugestellten Beschluß der Prüfungsstelle für Klasse B 60 C des Deutschen Patent- und Markenamts vom 5. Februar 2003, durch den seine Patentanmeldung "Wasserverdrängende Regenreifen" zurückgewiesen worden ist, am 17. März 2003 Beschwerde eingelegt.

Die Beschwerdegebühr hat er nicht gezahlt.

Durch Beschluß der Rechtspflegerin vom 4. August 2003 hat das Patentgericht festgestellt, daß die Beschwerde als nicht erhoben gilt. Der Beschluß ist dem Beschwerdeführer am 6. September 2003 zugestellt worden.

Daraufhin trägt der Beschwerdeführer mit dem am 18. September 2003 eingegangenen Schriftsatz vom 16. September 2003 erneut zur Patentfähigkeit der Patentanmeldung vor und bittet um die nochmalige Überprüfung des Vorgangs.

Die Rechtspflegerin hat die Eingabe vom 18. September 2003 zwar als Erinnerung gemäß § 23 Abs 2 RpflG gewertet, ihr aber nicht abgeholfen.

II.

Die Erinnerung ist unbegründet.

Gegenstand des vorliegenden Erinnerungsverfahrens ist nicht - wie der Anmelder irrtümlich annimmt - die Beurteilung der Patentfähigkeit des Anmeldungsgegenstandes, sondern lediglich die Rechtsfolge der ausgebliebenen Zahlung der Beschwerdegebühr.

Die rechtzeitige und vollständige Zahlung der Beschwerdegebühr stellt eine Verfahrensvoraussetzung dar (§ 6 Abs 2 PatKostG iVm §§ 2 Abs 1, 3 Abs 1, 6 Abs 1 PatKostG). Ein Ausnahmefall gemäß § 130 Abs 2 PatG liegt nicht vor.

Die Entscheidung der Rechtspflegerin gemäß § 23 Abs 1 Nr 4 RpflG ist somit zu Recht ergangen.

Dellingerv. Zglinitzki Skribanowitz Schmitz Fa






BPatG:
Beschluss v. 13.10.2003
Az: 11 W (pat) 23/03


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6172c182aa7e/BPatG_Beschluss_vom_13-Oktober-2003_Az_11-W-pat-23-03


Admody

Rechtsanwälte Aktiengesellschaft

Theaterstraße 14 C
30159 Hannover
Deutschland


Tel.: +49 (0) 511 60 49 81 27
Fax: +49 (0) 511 67 43 24 73

service@admody.com
www.admody.com

Kontaktformular
Rückrufbitte



Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



Justitia

 


Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Markenrecht
  • Wettbewerbsrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht


Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Google+ Social Share Facebook Social Share








Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft



Jetzt Kontakt aufnehmen:

Per Telefon: +49 (0) 511 60 49 81 27.

Per E-Mail: service@admody.com.

Zum Kontaktformular.





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.
Lizenzhinweis: Enthält Daten von O‌p‌e‌n‌j‌u‌r, die unter der Open Database License (ODbL) veröffentlicht wurden.
Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

03.02.2023 - 15:11 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BPatG, Beschluss vom 30. November 2000, Az.: 25 W (pat) 112/99 - BPatG, Beschluss vom 1. April 2003, Az.: 33 W (pat) 9/03 - LG Frankfurt am Main, Urteil vom 30. September 2008, Az.: 18 O 123/08 - LG Düsseldorf, Urteil vom 25. April 2007, Az.: 12 O 318/06 - BPatG, Beschluss vom 24. Februar 2000, Az.: 25 W (pat) 23/99 - BPatG, Beschluss vom 28. April 2011, Az.: 26 W (pat) 526/10 - BPatG, Beschluss vom 13. Januar 2004, Az.: 33 W (pat) 207/03