Bundespatentgericht:
Beschluss vom 12. Juli 2004
Aktenzeichen: 34 W (pat) 704/02

Tenor

Das Patent wird aufrechterhalten.

Gründe

I Gegen das am 20. April 2000 veröffentlichte Patent DE 42 02 990 haben die Firmen A... GmbH in N...,

(Einsprechende I) am 24. Juni 2000 und J... GmbH u. Co. in R...,

(Einsprechende II) am 20. Juli 2000 Einspruch erhoben.

Die Einsprechenden haben mehrere Druckschriften genannt und geltend gemacht, der beanspruchte Speicherbehälter sei nicht neu bzw ergebe sich für den Fachmann ohne erfinderische Tätigkeit aus dem Stand der Technik.

Die Einsprechende II hat mit Schriftsatz vom 13. Mai 2002, eingegangen am 15. Mai 2002, die Entscheidung über den Einspruch durch den Beschwerdesenat des Bundespatentgerichts gemäß § 147 Abs 2 Satz 2 PatG beantragt.

Die Einsprechende II hat mit Schriftsatz vom 10. März 2004, eingegangen am 11. März 2004, ihren Einspruch zurückgenommen. Die Einsprechende I hat mit Schriftsatz vom 25. Mai 2004, eingegangen am 25. Mai 2004, ihren Einspruch zurückgenommen.

Die Patentinhaberin beantragt, das Patent aufrechtzuerhalten.

Sie sieht die Neuheit und erfinderische Qualität des Gegenstands des Patents als gegeben an.

Wegen des Wortlauts der Patentansprüche und wegen der Einzelheiten wird auf die Patentschrift und den Akteninhalt verwiesen.

II Die zurückgezogenen Einsprüche waren zulässig.

Die Prüfung des angegriffenen Patents durch den Senat gemäß § 147 Abs 3 PatG hat ergeben, dass der Gegenstand des Anspruchs 1 gegenüber dem aufgezeigten Stand der Technik patentwürdig ist. Anspruch 1 hat somit Bestand.

Die auf Anspruch 1 rückbezogenen Ansprüche 2 bis 6 haben als Unteransprüche ebenfalls Bestand.

Das Patent war somit in vollem Umfang aufrechtzuerhalten.

Einer Begründung bedarf es nicht (BPatG; PMZ 2004, 60).

Dr. Ipfelkofer Hövelmann Dr. Frowein Ihsen Bb






BPatG:
Beschluss v. 12.07.2004
Az: 34 W (pat) 704/02


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/41df8904ffac/BPatG_Beschluss_vom_12-Juli-2004_Az_34-W-pat-704-02


Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft

Bahnhofstraße 8
30159 Hannover
Deutschland


Tel.: +49 (0) 511 93 63 92 62
Fax: +49 (0) 511 64 69 36 80

service@admody.com
www.admody.com

Kontaktformular
Rückrufbitte



Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



Justitia

 


Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung
  • Gutachtenerstellung
  • Inkasso

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Markenrecht
  • Wettbewerbsrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht


Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Google+ Social Share Facebook Social Share








Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft



Jetzt Kontakt aufnehmen:

Per Telefon: +49 (0) 511 93 63 92 62.

Per E-Mail: service@admody.com.

Zum Kontaktformular.





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.
Lizenzhinweis: Enthält Daten von O‌p‌e‌n‌j‌u‌r, die unter der Open Database License (ODbL) veröffentlicht wurden.
Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

10.07.2020 - 14:52 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - VG Köln, Urteil vom 12. Januar 2012, Az.: 1 K 586/11 - BPatG, Beschluss vom 12. Februar 2009, Az.: 30 W (pat) 70/08 - BPatG, Beschluss vom 12. September 2001, Az.: 26 W (pat) 95/00 - BPatG, Beschluss vom 22. Januar 2007, Az.: 11 W (pat) 9/03 - OLG Hamm, Urteil vom 26. November 2009, Az.: I-28 U 27/08 - AG Düsseldorf, Urteil vom 8. Oktober 2013, Az.: 57 C 6993/13 - BGH, Urteil vom 9. Oktober 2014, Az.: III ZR 33/14