Kammergericht:
Beschluss vom 8. Juni 2007
Aktenzeichen: 5 W 127/07

Tenor

1. Die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Landgerichts Berlin vom 24. April 2007 € 16 O 189/07 € wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

2. Der Beschwerdewert wird auf 20.000 EUR festgesetzt.

Gründe

Die gemäß § 567 Abs. 1 Nr. 2, § 569 ZPO zulässige sofortige Beschwerde des Antragstellers ist begründet. Das Landgericht hat den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zu Recht zurückgewiesen.

Das auf §§ 3, 4 Nr. 3 UWG und §§ 3,4 Nr. 11 i.V. mit § 13 Abs. 1 S.1 MDStV gestützte Unterlassungsbegehren des Antragstellers scheitert weiterhin daran, dass der beanstandete Hyperlink, der aus der redaktionell gestalteten Seite von €B...de€ auf die Werbeseite führt, letztendlich für den Nutzer so gestaltet ist, dass der Nutzer bei Betätigung des Links den redaktionellen Teil verlässt und er auf eine Werbeseite geführt wird. Dem Landgericht ist zuzustimmen, dass die hier von der Antragsgegnerin vorgenommeneKombinationvon Hinweisen (auffällig gelb unterlegten Link mit dem bei Online-Shops üblichen Symbol eines Einkaufswagens in Verbindung mit dem ausdrücklichen Hinweis €Shopping€ sowie mit dem daneben stehenden deutlichen anpreisenden Werbetext €Von B. bis L. : Starke Marken bei O.!€) dem durchschnittlich aufmerksamen und informierten Nutzer der Seite mit noch ausreichender Sicherheit die Kenntnis vermittelt, dass er bei Betätigung des Links den Bereich der redaktionellen Berichterstattung verlässt. Der Antragsteller hat zwar Recht, dass grundsätzlich die Unterbringung des Hyperlinks auf einer redaktionellen Seite (insbesondere umgeben von redaktionellen Beiträgen) wettbewerbsrechtlich problematisch sein kann. Die hier vorgenommene konkrete Ausgestaltung des Hyperlinks macht diesen für den Nutzer jedoch durch die oben dargestellte Kombination von mehreren Elementen gerade noch ausreichend deutlich von den redaktionellen Beiträgen unterscheidbar. Es kommt daher nicht darauf an, dass die Antragsgegnerin in der gleichen Zeile den Beitrag € Wer will einen T. gewinnen!€ mit €Anzeige€ kennzeichnet. Dieser Link ist aus sich heraus nicht als Werbelink erkennbar, so dass dort die Angabe €Anzeige€ zur deutlichen Abgrenzung notwendig war.






KG:
Beschluss v. 08.06.2007
Az: 5 W 127/07


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/0ece1b498483/KG_Beschluss_vom_8-Juni-2007_Az_5-W-127-07


Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft

Bahnhofstraße 8
30159 Hannover
Deutschland


Tel.: +49 (0) 511 93 63 92 62
Fax: +49 (0) 511 64 69 36 80

service@admody.com
www.admody.com

Kontaktformular
Rückrufbitte



Für Recht.
Für geistiges Eigentum.
Für Schutz vor unlauterem Wettbewerb.
Für Unternehmen.
Für Sie.



Justitia

 


Bundesweite Dienstleistungen:

  • Beratung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Außergerichtliche Vertretung
  • Gutachtenerstellung
  • Inkasso

Rechtsgebiete:

Gewerblicher Rechtsschutz

  • Markenrecht
  • Wettbewerbsrecht
  • Domainrecht
  • Lizenzrecht
  • Designrecht
  • Urheberrecht
  • Patentrecht
  • Lauterkeitsrecht
  • Namensrecht

Handels- & Gesellschaftsrecht

  • Kapitalgesellschaftsrecht
  • Personengesellschaftsrecht
  • Handelsgeschäftsrecht
  • Handelsstandsrecht
  • Internationales Kaufrecht
  • Internationales Gesellschaftsrecht
  • Konzernrecht
  • Umwandlungsrecht
  • Kartellrecht
  • Wirtschaftsrecht

IT-Recht

  • Vertragsrecht der Informationstechnologien
  • Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs
  • Immaterialgüterrecht
  • Datenschutzrecht
  • Telekommunikationsrecht


Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Google+ Social Share Facebook Social Share








Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft



Jetzt Kontakt aufnehmen:

Per Telefon: +49 (0) 511 93 63 92 62.

Per E-Mail: service@admody.com.

Zum Kontaktformular.





Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft Stamp Logo




Hinweise zur Urteilsdatenbank:
Bitte beachten Sie, dass das in der Urteilsdatenbank veröffentlichte Urteil weder eine rechtliche noch tatsächliche Meinung der Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft widerspiegelt. Es wird für den Inhalt keine Haftung übernommen, insbesondere kann die Lektüre eines Urteils keine Beratung im Einzelfall ersetzen. Bitte verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Entscheidung in der hier angegeben Art und Weise Bestand hat oder von anderen Gerichten in ähnlicher Weise entschieden werden würde.
Lizenzhinweis: Enthält Daten von O‌p‌e‌n‌j‌u‌r, die unter der Open Database License (ODbL) veröffentlicht wurden.
Sollten Sie sich auf die angegebene Entscheidung verlassen wollen, so bitten Sie das angegebene Gericht um die Übersendung einer Kopie oder schlagen in zitierfähigen Werken diese Entscheidung nach.
Durch die Bereitstellung einer Entscheidung wird weder ein Mandatsverhähltnis begründet noch angebahnt.
Sollten Sie eine rechtliche Beratung und/oder eine Ersteinschätzung Ihres Falles wünschen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.


"Admody" und das Admody-Logo sind registrierte Marken von
Rechtsanwalt Sebastian Höhne, LL.M., LL.M.

05.12.2020 - 12:35 Uhr

Tag-Cloud:
Rechtsanwalt Domainrecht - Rechtsanwalt Internetrecht - Rechtsanwalt Markenrecht - Rechtsanwalt Medienrecht - Rechtsanwalt Wettbewerbsrecht - Mitbewerber abmahnen lassen - PayPal Konto gesperrt


Aus der Urteilsdatenbank
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BPatG, Beschluss vom 29. Januar 2009, Az.: 15 W (pat) 361/04 - BPatG, Beschluss vom 17. Februar 2000, Az.: 25 W (pat) 85/99 - LG Rottweil, Urteil vom 2. Januar 2009, Az.: 4 O 89/08 - VG Köln, Beschluss vom 21. Februar 2008, Az.: 1 L 1849/07 - OLG Köln, Beschluss vom 7. Juli 1992, Az.: 19 W 26/92 - BPatG, Urteil vom 8. April 2010, Az.: 2 Ni 26/08 - LG Düsseldorf, Urteil vom 23. August 2006, Az.: 12 O 396/05