Bundesgerichtshof:
Beschluss vom 10. Juni 2010
Aktenzeichen: I ZR 183/07

(BGH: Beschluss v. 10.06.2010, Az.: I ZR 183/07)




Zusammenfassung der Gerichtsentscheidung

Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 10. Juni 2010 das Urteil vom 12. November 2009 korrigiert. Es wurde festgestellt, dass die Angaben zu zwei Gerichtsurteilen in Tz. 11 und Tz. 33 nicht korrekt waren. Statt "OLG Hamburg GRUR-RR 2008, 55" sollte es "OLG Hamburg GRUR-RR 2008, 50" lauten und anstelle von "§ 5 Abs. 3 UWG" müsste es "§ 5 Abs. 3 MarkenG" heißen. Die Vorinstanzen waren das Landgericht Hamburg und das Oberlandesgericht Hamburg.




Die Gerichtsentscheidung im Volltext:

BGH: Beschluss v. 10.06.2010, Az: I ZR 183/07


Tenor

Das Urteil vom 12. November 2009 wird gemäß § 319 Abs. 1 ZPO in Tz. 11 dahin berichtigt, dass es statt "OLG Hamburg GRUR-RR 2008, 55" "OLG Hamburg GRUR-RR 2008, 50" und in Tz. 33 letzter Satz statt "§ 5 Abs. 3 UWG" "§ 5 Abs. 3 MarkenG" heißt.

Bornkamm Büscher Schaffert Kirchhoff Koch Vorinstanzen:

LG Hamburg, Entscheidung vom 25.10.2005 - 312 O 353/05 -

OLG Hamburg, Entscheidung vom 13.09.2007 - 3 U 240/05 -






BGH:
Beschluss v. 10.06.2010
Az: I ZR 183/07


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/gerichtsentscheidung/437f755f95f3/BGH_Beschluss_vom_10-Juni-2010_Az_I-ZR-183-07




Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share